在利桑德罗·马丁内斯质疑曼联在夏季转会市场上的投入后，TA对球队的阵容做了深入剖析，指出当前的球队配置和投入已难以让曼联跻身英超前列。曼联的管理层一贯追求用小投入去实现大回报，而利马的批评没有错。报道称，球队的危机往往是逐渐积累而成，一场接一场的不佳表现不断累积，问题在潜移默化中愈加严重。而利马的公开表态，显然加速了这一恶性的循环，他直接向俱乐部董事会表达了不满。

“我希望看到更高的期望。需要加大投入吗？绝对需要，并且我对技术总监的要求也更高。”在曼联0-2不敌马德里竞技的欧冠客场赛事后，利马对媒体这样表示。这番直言随即引发了热议，随后他在社交媒体上进一步解释，这只是表达出他对于俱乐部追求最高荣誉的渴望。这番发声的时机颇为微妙：尽管球队的欧战表现不算失常，但也无法称之为出色。而其身份同样值得关注，利马本赛季的状态并不理想，起伏不定。在上周与热刺的1-1平局中，他因盯防失位贡献了球队丢掉2分的关键原因，最后时刻被对手轻松头球扳平，令本该到手的胜利化为泡影。

尽管如此，他的发声却深深触动了曼联球迷。终有球员挺身而出，宣泄出球迷心中在整个夏窗期间的压抑情绪。根据转会市场的数据，曼联在夏季的总投入为1.45亿英镑，仅排在英超球队的第11位，低于其他传统强队。俱乐部的老板也许会辩解，过去十年的巨额支出早已不低。但反驳的观点则认为，这些投入中有相当一部分属于无效支出，受限于错误的引援决策，而那些急需补强的关键位置却始终未能得到认可。此外，相关阵容的身价分布图也直观体现了这一现象，虽然这些数据源于网友估算，但仍具参考价值，能够识别球队在何处存在短板。

左后卫的位置显然是球队最大的短板。主力卢克·肖在上赛季全勤前，一直饱受伤病困扰，出场情况难以保障；而他因病缺席与马竞的欧冠之战，令队伍失去了又一核心。替补的19岁小将哈里·阿马斯比赛经验匮乏，仅有五场英超出场记录。此役马竞对阵中，艾登·海文临时顶替左后卫，但表现并未让人放心。另一侧的右路同样缺乏顶尖球员，迪奥戈·达洛特与努塞尔·马兹拉维的身价估算基本契合他们的实力定位。

中卫线的人员构成则存在差异，缺乏深度和稳定性：有经验丰富的马奎尔，也有需要时间成长的年轻球员。而当打之年的马丁内斯与马泰斯·德利赫特，因伤病历史同样存在风险。整体看来，曼联后防线的总身价为1.8亿英镑，在英超仅排第10，竟低于布伦特福德、诺丁汉森林这些球队。中场方面较为理想，夏季引入了尤里·蒂勒曼斯、卡洛斯·巴莱巴、安德雷·桑托斯，增强了阵容深度。锋线上，球迷长期批评球队过度依赖23岁的高中锋谢什科，进攻体系几乎围绕他运转，风险巨大。

上赛季，谢什科因体能问题最多只可连续首发五场，而本赛季他因伤缺阵，令锋线捉襟见肘。仅有的替补前锋约书亚·齐尔克泽与卡里克的战术体系并不契合，难以融入球队，转会窗前他甚至差点被租借至埃弗顿。而前锋线的情况更为尴尬：上赛季租借至巴萨的马库斯·拉什福德是唯一的纯左边锋；而帕特里克·多古在场上的位置摇摆不定，无法明确是进攻型还是防守型，甚至还不得不客串左后卫。

整体来看，球队的核心班底由一批即将步入或者已经过了巅峰期的老将构成。这一状况在出场时间年龄分布中也得到印证。新援、29岁的蒂勒曼斯属于这一类别，虽然他拥有出色的组织能力，但防守端的不足会在快速节奏的比赛中露出短板。蒂勒曼斯和年轻球员科比·梅努更适合节奏较慢的方式，一旦比赛节奏加快，他们就会显得措手不及。相比之下，费尔南德斯和其他快速推进的球员形成鲜明对比。这种阵容风格的不匹配，让人不得不质疑球队的建队理念。

曼联在签下维拉的解约条款时，仅花3500万英镑，体现出球队更倾向于低价引援，而非考虑战术的适用性。这就像在七月的暑假中去托斯卡纳度假，却在折扣货架上寻找一件羊绒大衣，逻辑完全倒置：重视的初衷在于价格，而适配性却变成了次要关注点。曼联的共同老板吉姆·拉特克利夫，除了偶尔发表争议言论外，一直坚持节俭的理念。去年他在接受加里·内维尔采访时表示：“管好小钱，大钱自然会来。”但这样的思路在球队建设上显然难以奏效。